Categorie
Interventi

Funicolare San Salvatore: Contributo a fondo perso rimandato in gestione. Sì a uno sconto del 50% a favore dei luganesi

Lunedì 8 febbraio il consiglio comunale avrebbe dovuto approvare la richiesta di un contributo finanziario di oltre 200 mila franchi a favore della Funicolare Lugano-Paradiso-Monte San Salvatore SA. Un contributo a fondo perso non dovuto sulla quale il consigliere comunale Rodolfo Pulino ha proposto in emendamento chiedendo di legare tale contributo a un maggiore sconto sull’utilizzo della funicolare stessa (attualmente fermo al 20%). Alla fine nonostante una larga maggioranza avrebbe sostenuto l’emendamento di Pulino si è preferito, per cercare di essere più “fair”, perseguire lo stesso scopo rimandando il messaggio alla gestione in attesa di sapere se la Funicolare Monte San Salvatore è disposta ad accettare di adeguare lo sconto dal 20% al 50%. Solo a quel punto il messaggio tornerà poi in consiglio comunale per l’approvazione. Di seguito l’intervento di Rodolfo Pulino:

Onorevole sindaco,
onorevoli municipali, colleghe e colleghi,

Con l’approvazione della richiesta di un contributo finanziario di oltre 200 mila franchi a favore della Funicolare Lugano-Paradiso-Monte San Salvatore SA la Città di Lugano offre di fatto un sostegno a fondo perso a una società anonima privata della quale non è azionista e alla quale non sarebbe tenuta a dare nulla.

Un contributo che può essere approvato in virtù del fatto che parte della tratta della funicolare è situata sul territorio di Lugano e tenendo in considerazione tutti gli interessi regionali legati al turismo.

Motivi più che sufficienti e validi per essere generosi in questo momento di crisi? Per il municipio evidentemente si. Un contributo che pure la Gestione ha ritenuto degno di approvazione per andare in sostegno di lavori che sono improrogabili all’esercizio stesso della struttura secondo quanto richiesto dall’ufficio federale dei Trasporti.

Non mettendo in dubbio l’approvazione di tale contributo finanziario ci chiediamo però se non si possa ricevere qualcosa in cambio.

Avete infatti ricevuto tutti a casa nelle scorse settimane l’opuscolo con le offerte riservate ai cittadini di Lugano in possesso della Lugano Card, oggi ridenominata myLugano card.

Ebbene al suo interno risulta infatti che ai luganesi sia concesso uno sconto di appena il 20% su un biglietto di andata e ritorno del costo di 30 franchi. Per un termine di paragone invece, sulla funicolare del Monte Brè, come luganesi possiamo usufruire del 50% di sconto per un biglietto di andate/ritorno del costo di 25 franchi.

Giusto a titolo informativo sarà contento di sentire chi ci segue da casa che i cittadini di Paradiso abbiano invece l’accesso interamente gratuito su entrambi le funicolari.

Per tale ragione riteniamo quindi opportuno chiedere che, a fronte dei contributi dati a fondo perso, lo sconto offerto ai luganesi per l’utilizzo della funicolare del San Salvatore possa passare perlomeno dall’attuale 20 al 50%. Anzi ci sembra proprio il minimo.

Rodolfo Pulino

Categorie
Anteprima Vlog

Consiglio Comunale di lunedì 8 febbraio 2021

Secondo appuntamento con “Anteprima” dove Rodolfo Pulino presenta i temi più importanti all’ordine del giorno del prossimo consiglio comunale di lunedì 8 febbraio.

https://youtu.be/9uQmsbjBeQY
Categorie
Anteprima Vlog

Consiglio Comunale del 21/22 dicembre

Il Consigliere Comunale Rodolfo Pulino presenta nella nuova rubrica “Anteprima” i temi più importanti all’ordine del giorno del prossimo consiglio comunale di lunedì 21 dicembre e martedì 22 dicembre.

https://youtu.be/DFcWOrlahr8
Categorie
Interrogazioni

COVID-19: tutto sotto controllo? Perché non creare un’help-line unica a sostegno dei cittadini?

È utile riattivare il numero di help-line cittadino che era stato creato a marzo? Questa l’interrogazione posta dal consigliere comunale Rodolfo Pulino in seguito alla testimonianza surreale di una positiva al virus.

Interrogazione
COVID-19: tutto sotto controllo?  Perché non creare un’help-line unica a sostegno dei cittadini?

In momenti di crisi e di difficoltà, come quella che stiamo vivendo attualmente dovuta al Coronavirus, ciò che la popolazione non perdona è la mancanza di informazioni e l’incertezza. Elementi che se uniti possono diventare un boomerang pericoloso aumentando la distanza tra i cittadini e lo stato.

Città, Cantone e Confederazione sono quindi tenute, ognuno secondo le proprie aree di competenza, a prendere delle misure, a varare misure e ordinanze, ma anche offrire aiuto e sostegno alle persone direttamente colpite.

Le informazioni, in periodi di questo genere, possono essere davvero tante e risultare così a volte persino contradditorie.

Proprio per questo, sia Confederazione e Cantone, si sono dotate di una help-line diretta raggiungibile ai seguenti numeri:

Infoline nazionale
058 463 00 00

Infoline cantonale
0800 144 144

Numeri contattabili per qualsiasi tipo di informazione legata alla crisi, come pure anche solo per ricevere del sostegno piscologico. Numeri che sgravano così gli altri uffici da numerose chiamate da parte di cittadine e cittadini che necessitano di aiuto o di semplici informazioni.

A livello comunale sappiamo che anche la città di Lugano ha adottato numerose iniziative per venire incontro alla popolazione. Vi sono inoltre numerose associazioni che si sono messe a disposizione per offrire aiuti immediati, come la spesa a domicilio, le gestione dei rifiuti, ecc..

È di conseguenza più complicato, rispetto altre realtà molto più piccole, riuscire ad avere un quadro completo delle possibilità. degli aiuti e del supporto concreto offerte dalla e nella Città di Lugano.

Di oggi, infatti, la turbolenta testimonianza di Margherita Sulmoni (PLR), già candidata al Consiglio Comunale alle scorse elezioni comunali poi rinviate, in merito alla richiesta di supporto da parte del DSU. Testimonianza, che suscita e pone numerose questioni e perplessità, della quale invito alla lettura e che allego alla presente interrogazione.

Telefonate rimbalzate da un dicastero all’altro, da ufficio a ufficio. “Non sappiamo” o “non ci risulta” solo alcune delle risposte ricevute da personale molto disponibile, sia ben chiaro, ma non incaricato e soprattutto non sufficiente preparato per tale compito.


Fatta la seguente premessa interrogo il municipio per chiedere:

  1. Il Municipio è costantemente aggiornato sui dati legati alla pandemia all’interno della Città? Di quali informazioni dispone?
  2. Il Municipio dispone di dati aggiornati sulle quarantene e i contagi divisi per quartiere? Se Sì, quanti casi di quarantena e quanti di COVID?
  3. Il municipio ha già pensato o cosa ne pensa della possibilità di creare un help-line unica comunale per i casi e informazioni legate al COVID? Un’help-line attraverso le quali si forniscono informazioni sui servizi offerti da ogni dicastero, direttive scuole comunali, ecc., trasmettendo magari anche eventuali disponibilità di associazioni e volontarie/i private/i?

Vi ringrazio per l’attenzione e colgo l’occasione per salutarvi cordialmente,


Rodolfo Pulino

Categorie
Interventi

Gli SPIN saranno realtà: nuovi spazi a disposizione della popolazione e delle associazioni

Lunedì sera il consiglio comunale ha approvato la realizzazione degli SPIN, spazi messi a disposizione della cittadinanza e delle associazioni all’interno dei diversi quartieri della Città. Il Consiglio Comunale ha approvato il rapporto della Commissione dell’Edilizia dei relatori Rodolfo Pulino e Lucia Minotti con al suo interno due emendamenti per dare maggiore voce alle Commissioni di Quartiere e per poter rimanere aggiornati sullo stato di avanzamento dei lavori. Di seguito l’intervento di Rodolfo Pulino:

Onorevole presidente,
onorevole sindaco e municipali, colleghe e colleghi,
Con questo messaggio il municipio intende aggiungere un tassello fondamentale nello sviluppo della vita nei quartieri mettendo nuovi spazi a disposizione delle associazione e della popolazione nel motto “Lugano città dei quartieri”.

Gli SPIN, questa la denominazione derivante dall’unione delle due parole SPAZI INSIEME, sono in gran parte ricavati dalle ex casa comunali dei Vecchi comuni, ben 27 luoghi d’incontro distribuiti lungo tutto il territorio e che, negli obiettivi del municipio, dovranno diventare in particolare – leggo testualmente dal messaggio del municipio “spazi aperti a
tutti i cittadini e quindi spazi di tutti ma sede esclusiva di nessuno”.

La Commissione dell’edilizia riconoscendone l’importanza, non ha preso sottogamba un messaggio che, oltre a definire le linee guida degli SPIN, oltre a prevedere piccoli interventi di poco conto in 17 su 27 spazi già attualmente a disposizione della popolazione, prevede anche l’intervento su ben 7 edifici con importanti interventi di ristrutturazione.
Se già in tempi normali un messaggio relativo a un solo stabile richiede il giusto lasso di tempo necessario ai dovuti approfondimenti, potete facilmente comprendere cosa significhi con sette.

Une vérité de La Palice!
Lapalissiano per tutti tranne per chi negli ultimi mesi ha cercato di mettere in dubbio e in cattiva luce i lavori commissionali.
A pensar male si fa peccato, ma a volte ci si azzecca.
Il fatto che sia inserito di fretta e furia la ristrutturazione della Casa Rossa di Pregassona all’interno del messaggio, di fatto l’unico non-SPIN al suo interno, magari anche sotto pressione di chi troppo facilmente poi ha criticato, non significa che i lavori commissionali poi debbano essere svolti in maniera sbrigativa.
L’importanza del messaggio è stata invece ben recepita dall’intera commissione, tant’è che oggi ci troviamo a discutere su due rapporti, entrambi favorevoli, di cui uno, il nostro, con degli emendamenti dovuti in seguito alle evidenti perplessità che son state riportate in dettaglio nel nostro rapporto.
Emendamenti che sono stati condivisi, sia con l’ufficio giuridico (e questo il motivo principale per cui non si è votato la volta scorsa), sia con le responsabili del progetto e il municipio che, come avrete letto nel rapporto, hanno per iscritto dichiarato di voler re-incontrare le commissioni, e in seguito aggiornare nell’ambito dei consuntivi annuali lo stato di avanzamento dei lavori. In questo modo sarà anche chiaro, anche nell’ottica di futuri messaggi legati agli SPIN (perché ne arriveranno
sicuramente altri) il quadro generale legato a tutti e 27 gli spazi messi a disposizione dei cittadini e delle associazioni.

Per queste ragioni vi invito cordialmente a voler sostenere il rapporto dell’edilizia.
Grazie.